¡Hay Monarquías y monarquías!

BIOTECA DE J.G.MARDOMINGO

 

 

jueves, 10 de enero de 2019

Queen ‘shows worth in times of political tumult’, says Professor John Dunn (The Times, 8/1/2019)

El caos del Brexit ha llevado a un profesor de Teoría política de Gran Bretaña a apreciar a la reina por primera vez en su vida. En una reciente conversación, John Dunn, de 78 años, profesor emérito de teoría política en el King’s College de Cambridge, dijo que sólo recientemente había reconocido la importancia de la monarquía constitucional y la ventaja que tenía sobre otras formas de Estado, y que el "ejemplo estelar" de la Reina había ayudado a los británicos a sentirse responsables ante las decisiones de su Gobierno.

 -----

¡Qué envidia!

Estalló el "procés" el 1-O ante la inoperancia de los políticos probablemente más torpes de la Transición, encabezados por Mariano Rajoy, un presidente de Gobierno del que muchos aseguran que es el "M. Rajoy" de los "papeles de Bárcenas", quien según esas listas autentificadas por la Justicia cobró 756.000 euros en sobresueldos. Un dinero de oscura procedencia.

Un "procés", el catalán, que según un comentario apócrifo del Rey dimisionario fue "cosa de los del PP".

 En esas fecha, hace más de un año, ante la estupidez del Gobierno corrupto del PP, el servilismo de los jueces, la mansedumbre del Constitucional y la insustancialidad de la oposición política, algunos ilusos esperaban una declaración del Jefe del Estado llamando al orden a todas las partes y diciéndole, quizá, a los políticos electos que solucionaran lo que comenzó siendo un problema político y ha acabado siendo una grave crisis constitucional.

Pero, héteme aquí que no. que lo quizo su Majestad fue largar una soflama nacionalespañolista que, olvidando el millar de inocentes votantes apaleados, daba alas a los "piolines" enviados para acallar por la fuerza las reivindicaciones políticas de los ciudadanos catalanes y azuzar a las jaurías vociferantes del "¡a por ellos!". 

Según escribio John Carlin, corresponsal de "The Times (7/10/2017), Felipe VI no solo ninguneó al Gobierno catalán democráticamente elegido, sino que amenazó con más violencia, previniendo que era "la responsabilidad de los poderes legítimos del Estado asegurar el orden constitucional". o sea, como comentanba John Carlin, la posibilidad de enviar los tanques a Catalunya. 

Dice Carlin -quien también esperaba una declaración real conciliadora- que la arenga del 3-O fue un discurso odioso, que empeoró la situación, "cavando trincheras en lugar de construir puentes".

Acaba diciendo el articulista ingles que el discurso del 3-O podía incrementar geométricamente los deseos independentistas de los ciudadanos catalanes, tal como venía sucediendo con la nefasta gestión de Rajoy y su pandilla

 ¿Qué esperaba este buen hombre tras su partidista proclama? ¿Qué siete millones y medio de catalanes, partidarios en un 80% de un referéndum para "sí" o para "no" a la independencia, acataran su trágala?

¿Cómo puede pretender ser Rey de todos los españoles, cuando la gran mayoría de la preponderante Catalunya no le ; y su descendiente, la Princesa de Murcia? 

Al fin y al cabo su bisabuelo se convirtió en un "héroe de la retirada" malgré lui, tras unas elecciones municipales. Bien es cierto que el general Sanjurjo, jefe de la Seguridad del Estado, le previno que no estaba el horno para bollos y que mejor se mandara mudar.

JGM 

  

¡Con Franco hasta la tumba!

El Prior Valle de los Caídos, en una imagen de archivo EFE

Por si alguien no tiene calendario en casa, les aviso: Estamos al borde de la tercera década del siglo XXI. Sí, es decir, a más de cinco siglos de la muerte de Giroiamo Savonarola y de la de Tomás de Torquemada. que, por cierto, murieron, para bien, en el mismo año: 1498. Pero, para no ir tan lejos, nos hemos alejado casi medio siglo del fin físico de otro tipejo de esa ralea, hablo del sátrapa Francisco Franco "no se qué más".

Pues bien, héteme aquí que, cuando los comunistas chinos han conseguido ver el otro lado de la luna, en esta democracia "moderna", un curita, ese de la foto, -miren, por favor, su pose- se ha propuesto poner en jaque al Estado, ni más ni menos que al Estado de una de las principales potencias industriales. Se ha enfrentado él solito a los votos mayoritarios de 36 y medio millones de habitantes, y ¡ahí lo tienen, tan ufano!

¿Qué quiere decir esto? Pues, muy simple, que este es un Estado fallido, que basta con que una mañana se levantara con los pantalones de cuadros aquel tipo del tricornio u, hoy, el comisario de la gorra macarra, para que tiemble el Estado.

Sí, es un chantaje continuo por parte de cualquier mindundi: Hubo que darle tres millones de euros de los fondos reservados a una putilla para que no se desmoronase la más alta institución del reino. Ya antes ocurrió con un banquero hortera y ladrón, y con su socio, un espía funcionario. Y vaya Ud. a saber cuántas veces más habrá ocurrido; para eso están los fondos reservados

¿Soluciones a la vista? Pocas. ¿A quién puede extrañar que algunos quieran alejarse lo más posible de este "merder"? 

JGM

¡Madrid resiste!

Madrid cleans up act with ban on dirty cars

 
Congestion, older vehicles and the climate in Madrid have contributed to the city’s increased levels of nitrogen oxide SAMUEL DE ROMAN/GETTY IMAGES

Las buenas noticias y las alabanzas siempre han de venir de Europa.

El artículo de hoy (4/12/2018) del diario "TheTimes" de Londres señala cómo el Ayuntamiento de Madrid, bien que tardíamente, se ha sumado a la lucha anticontaminación de otras grandes capitales, como Londres, París, Berlín, Copenague u Oslo.

Sigue diciendo el diario londinense cómo Madrid venía incumpliendo las normas europeas de 2010 sobre control ambiental. Recordemos que para no incurrir en sanciones todo lo que se ocurrió a la anterior regidora Ana Botella.fue cambiar los controles de contaminación a puntos donde ésta era menor. Poco que decir de su antecesor, Gallardón, actualmente imputado, y no precisamente por delitos medioambientales.

El diario se hace eco de los múltiples recursos que el PP ha elevado a los tribunales, simplemente por causas procedimentales, es deicr, para poner palos en las ruedas

TheTimes señala que según fuentes gubernamentales hubo el pasado año 6.000 fallecimientos  en España por la polución de las ciudades.

Pero poco importa esto último al PP y a sus adláteres de la derecha con tal de recuperar el gobierno de la capital. Recordemos el "tamayazo" para no perder la Comunidad.

Amén de los recursos judiciales, se valen de todo tipo de artimañas, tales como la más perjudicial para los madrileños, no ofrecer los servicios del Metro que las nuevas medidas precisa. El Metro depende íntegramente de la Comunidad, que sigue gobernada por el PP a pesar de la imputación de su anterior presidenta. Olvidan, por otra parte que este proyecto ya fue planeado por los dos anteriores regidores, Gallardón y Botella.

¡Pero en fin! El éxito de la medida es innegable y la mayoría de los madrileños así lo reconoce. ¡La salud lo primero! según el dicho popular.

JGM

 

Sentencia y veredicto

 

Que -el jurado considere su veredicto! -ordenó el Rey

¡No! ¡No! -protestó la Reina-. Primero la sentencia... El veredicto después.-

¡Valiente idiotez! -exclamó Alicia alzando la voz-. ¡Qué ocurrencia pedir la sentencia primero!

-¡Cállate la boca! -gritó la Reina, poniéndose color púrpura.-

¡No quiero! -dijo Alicia.-

¡Que le corten la cabeza! -chilló la Reina a grito pelado

Pedro Sánchez garantiza un juicio justo a los independentistas y rechaza la huelga de hambre.

O este  hombre es un iluso, o es un cínico, o un tontolaba.

¿Qué juicio justo puede garantizar él ante esta caterva neofranquista que domina esa jaula de grillos en que se ha convertido el Tribunal Supremo y el Poder Judicial?

¿Qué va a hacer frente a los Lamela, Llarena, Lesmes, probablemente los más incompetentes de ese Tribunal, a los que han ascendido por su sumisión al PP? por no hablar del supremo juez in pectore, Marchena, otro incompetente, que dimitió antes de ser nombrado;  ya que aún no se había reunido el comité que hubiera tenido que hacerlo; ese juez al que ahora sus colegas alaban por su rectitud moral, cuando su carta no es más que una muestra de cinismo. Treta con la que espera volver a proponerse a ese alto cargo.

La carrera de este juez es un muestra de una actuación más que dudosa en casos sonados (Vid. "El Plural" 23 Sept,2018),por n o mencionar el significativo almuerzo como con el entonces ya imputado Ángel Acebes. 

Por no hablar del presunto nepotismo o en el extraño caso de su hija, que según Eldiario (25/7/2018):

"Yendo la última de los aprobados, con una nota que no es la suya ni la aprobada en la Permanente sino elegida a posteriori, Sofía Marchena ha sido elegida fiscal en una plaza inexistente en principio".(Eldiario 25/7/2018)
y la que el Consejo General del Poder Judicial , en una decisión inexplicable cambió su nota (de 68.20 a 52.31) sin dar ninguna explicación asignando a Marchena una plaza creada solo para ella y que se sumó a las 35 plazas ya creadas. (
El Plural 23/9/2018)

La sentencia ya está dictada, como en el cuento de Lewis Carroll. Todo ha sido premeditado, desde la privación del juez natural, en este caso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, hasta el nombramiento del juez instructor, al que teóricamente no le correspondía el caso, pero probablemente era el más dúctil.

En fin. Confiar en la Justicia en estos momentos es como confiar en la Divina Providencia.
JGM