martes, 29 de marzo de 2016

¡La blasfemia nos corroe!




Leen una versión blasfema del Padrenuestro en un acto institucional presidido por Ada Colau. EL BOLETIN


Los ultracatólicos denuncian a Colau por el Padrenuestro "blasfemo"


La Asociación de Abogados Cristianos denuncia a la alcaldesa ante la Fiscalía y Enraizados recoge 12.000 firmas para que la regidora retire el premio a su autora.


Primero lo de las tetas en la facultad y ahora estos soplagaitas con la poesía blasfema.
Pero ¿habrá algo más natural que unas tetas, ya sea en una facultad de Políticas, o en la casa donde nació Poncio Pilato?
Lo que resulta inexplicable es que en un centro público que representa la inteligencia y la sabiduría haya un recinto totémico sufragado por los cada vez más escépticos ciudadanos.
Échese una ojeada a Google y se verán cientos de publicaciones que condenan algo tan natural como estos dos “sucesos”; ¿por qué? Pues porque la Iglesia Católica era la que más bosques consumía  para predicar su doctrina en papel impreso y, ahora, continúa escribiendo en la Web…con nuestro dinero naturalmente; porque esa banda ensotanada solo se ha dedicado a predicar y al sacrificio…al de la misa.
Son los mismos sepulcros blanqueados que se rasgan los harapos cuando otros, que tal bailan, publican una fatua para condenar a Salman Rushdie por escribir sus “Versos satánicos”.

La blasfemia contra las minorías

La acusación más habitual es la profanación del Corán. El mero rumor causa ejecuciones extrajudiciales y actos vandálicos
Son todos iguales, ¿o no?

“La Iglesia también manifestó su queja y el obispo de Terrassa, Josep Ángel Saiz, tildó ayer el poema de “blasfemo” y se preguntó hasta cuándo aguantará la paciencia de los católicos. Hasta la Conferencia Episcopal recordó la verdadera oración del Padre Nuestro en su cuenta en Twitter.”
¿Qué querrá decir ese purpurado con que los católicos perdiendo la paciencia?
¿Con qué nos amenaza  ese santo varón? ¿Le va a pedir, acaso  a su colega, el mendrugo de Alcalá de Henares, que le preste la plaza de  los Santos Niños para montar un Auto de fe y una pira de leña verde?, o a lo mejor se les ocurre llamar a los legionarios de l’Hopitalet de Llobregat para que hagan una de las suyas.Resultado de imagen de legion hospitalet

Si se da una vuelta por Google con el argumento de búsqueda:  Dolors Miquel y Ada Colau se pueden encontrar centenares de entradas, todas ellas de publicaciones en el ámbito de la Iglesia Católica. Y es que el dinero que, queramos o no, le damos a esa gente lo utilizan para sus campañas de agitprop. Solola COPE y el vomitivo Canal 13 de Televisión se llevan una parte importante de esa pasta gansa. 

Más de 40 millones del IRPF van a financiar sueldos de curas y obispos

Un sacerdote cobra, de media, 900 euros limpios al mes en 14 pagas, además de casa y gastos pagados. De la Seguridad Social se hace cargo la Conferencia Episcopal
La "X" de la Renta para la Iglesia financia los 40 millones de euros en gasto de curas y 2,16 en sueldos de obispos, que tienen también coche oficial y chófer pagado
Los religiosos no se han apretado el cinturón con la crisis, y los salarios se han mantenido estables



Perder la paciencia, dice ese sujeto, ¡Paciencia! es la que nos hacen perder toda esa banda de mangantes con sus ritos siniestros, sus monsergas medievales, sus bobadas…todo ello sufragado por a los que creyendo en el espíritu y la letra de la Constitución laica ni siquiera permiten una burla.

JGM   

jueves, 3 de marzo de 2016

La izquierda fraticida

El señor Pablo Iglesias Jr. tiene un problema en la Cámara: la otra cámara; la de la tele, a la que mira más  que a los diputados sedentes.
Resultado de imagen de pablo iglesias congresoSe ha estrenado Iglesias en el Parlamento, pero quizá pensaba que estaba en La Tuerka, en su propia tele. Probablemente lo que le ocurre al “asaltante de los cielos” es que aún no se ha recuperado del batacazo electoral. Los ciudadanos no lo han elevado a las alturas y ha perdido la oportunidad de saludar al pueblo enfervorecido desde el balcón caudillista del Palacio Real. Su rabia es semejante a la de su referente, su mentor espiritual, aquel “ califa de Córdoba”, cuando tras una campaña tremendista a base de recurrir a la “cal viva”, en coalición con aquel otro mentecato del bigote, solo logró un par de escaños más, a costa de derrocar el Gobierno socialista y aupar, así, al futuro héroe de las Azores.
La frustración de este líder garibaldino es la del que ha podido constatar que no puede competir con un partido con más de cien años de existencia, ni siquiera en un momento tan tristemente histórico como el de esta crisis sinfín. Se apoderó de un movimiento ciudadano espontáneo; fagocitó a Izquierda Unida, pero le ha resultado más difícil hacerlo con el electorado.
Prudente ha sido el candidato al Gobierno al no responder a los  inoportunos e hirientes comentarios de este advenedizo, pudiendo haberle recordado de dónde vienen él y los suyos, de un partido que conserva aún el nombre: “comunista”. El nombre ominoso de los que desollaron vivo a Andreu Nin, los del Gulag y los de las checas y el tiro en la nuca.
Lo que menos necesita este país son las vueltas al odio eterno de una izquierda sobre la otra, pero parece algo inevitable en los que han mamado la política en esas fuentes y siguen teniendo al resentido de Córdoba como su “referente espiritual”.
Imagino que si Pedro Sánchez apelara a sus bases para que aprobaran un pacto con estos jacobinos no alcanzaría ahora el mismo consenso que tuvo su petición para el pacto con Ciudadanos.  
El exabrupto extemporáneo de Iglesias muestra su inmadurez política; ha dinamitado, probablemente, un puente importante para un posible pacto de izquierdas.

El candidato socialista recurrió varias veces a la aritmética para recordar a Podemos la imposibilidad de formar gobiernos de izquierda sin renunciar a múltiples líneas rojas. Olvidó quizá mencionar otra aritmética más elemental, la que trazando una línea imaginaria entre derecha e izquierda y dividiendo el resultado de las elecciones, solo mostraría una diferencia porcentual de unas pocas décimas en votos ciudadanos. Por causas que solo podría explicar una psiquiatría política, el partido más votado ha sido el de la corrupción y el despotismo, y a pesar de la terrible recesión no hubo ningún landslide a  favor de la izquierda.

En fin, roto ese importante puente, son altas las probabilidades de repetir elecciones en Junio. Quizá algunos electores hayan añadido ya a su lista negra otros nombres junto al del graciosillo “zampasobres”.

¡Qué los dioses repartan suerte  en Junio!
JGM      

miércoles, 2 de marzo de 2016

Tecnología y desempleo

El pasado febrero este bloguero envió una carta a La Marea expresando sus dudas sobre el artículo publicado por el Secretario de Política Económica Global de Izquierda Unida. carta que,  debido probablemente a que solo publican una carta mensual de  los lectores, no ha aparecido en su número de Marzo.
.
La carta al director y al Sr. Garzón era la siguiente: 

"Estimado Sr. Director
Lamento discrepar, por una vez, con Alberto Garzón, pero creo que su artículo publicado en La Marea (Feb. 2016) dista mucho de reflejar la realidad en nuestro país.
El epítome del artículo está contenido en los titulares. “El progreso tecnológico crea muchos más puestos de trabajo de los que destruye”, y a través del texto señala el autor cómo desaparecen los trabajos “más duros, repetitivos, peligrosos y aburridos” para crear “los más artísticos, los más creativos y los relacionados con los cuidados, la tecnología y el conocimiento”.
Apoya Garzón su tesis en un gráfico sobre índices porcentuales de creación y destrucción de empleo en Inglaterra y Gales a lo largo de los últimos 22 años. Aparte de irrelevante, el gráfico no tendría nada que ver con la realidad española, ya que las ocupaciones con crecimiento más rápido en esos dos países son: Asistentes de enfermería, cuidadores, trabajadores domésticos del bienestar, y profesores y educadores; es decir, todo lo contrario que sucede en nuestro país, donde muchas empresas han aprovechado la crisis para implantar avances tecnológicos.
Sin ánimo casuístico me vienen a la cabeza dos aplicaciones avanzadas en la Comunidad de Madrid: Una, la renovación de abonos de transportes, que en el mes de diciembre de cada año suponía unas larguísimas y penosas colas de gente mayor. Ya hace más de un año que basta simplemente con abonar una cantidad en un cajero y se renueva automáticamente la tarjeta anual. El otro ejemplo es la automatización de las recetas farmacéuticas para males crónicos, basta con presentar la tarjeta sanitaria en la botica y se ahorra las citas (ahora también robotizadas) con el médico o la enfermera.
En el primer caso, imagino que los administrativos eventuales, trabajarán ahora de temporales navideños en Primark; y las enfermeras sobrantes del segundo caso irán a engrosar las cifras positivas  del gráfico de Inglaterra y Gales. Según El País, 8Feb 2016, los cinco mayores hospitales de Madrid han perdido 3.000 empleos en el último lustro, la mitad de ellos de personal sanitario; y todo eso a pesar de haber aumentado la población en más 100.000 habitantes.
Sí, Marx solo veía en los luditas una rabia infantil, pero el viejo filósofo no pudo ni por asomo imaginar el auge de la tecnocracia y sus efectos devastadores sobre los asalariados
Desgraciadamente, el progreso tecnológico, al menos en nuestro país, no conducirá a las pocas horas de trabajo semanal que Marx, su yerno Lafargue o, más recientemente, André Gorz aventuraran. Todo lo contrario, aquí todo parece apuntar a un país de camareros y otros servicios hosteleros, con jornadas extenuantes mal pagadas.

Un saludo cordial para Vd. y para el Sr. Garzón"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ya el precursor de la cibernética, Norbert Wiener, dijo que "la máquina automática es el equivalente económico del trabajo de esclavos y que cualquier forma de trabajo que compita con ella tendrá que aceptar las consecuencias económicas del trabajo de esclavos".

Resultado de imagen de tecnologia y desempleoJeremy Rifkin, en su obra "Fin del trabajo. Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo..." muestra su poca fe en un futuro "tecnoparaíso", sostiene, más bien, que en lo sucesivo, ni el mercado ni el sector público podrán rescatar el creciente desempleo tecnológico. 

Contemplamos, naturalmente con impotencia, la dificultad de oponerse a ese desarrollo tecnológico. No se trata de volver a consideraciones luditas, sino de volver a los postulados marxistas, reconociendo la inevitabilidad de progreso y tratando de estar preparados para asumir tasas de paro del 75 por ciento en el sector de "cuellos azules y blancos".

Por lo que a este país respecta, repitiendo lo expresado en la carta, si  Trotsky hubiera podido repetir la "visita" que en 1916 realizó a España y que le sugirió el cáustico comentario de que era " una país de limpiabotas", ahora lo hubiera calificado, quizá, como un "país de camareros".

JGM