viernes, 15 de octubre de 2021

La banalización de la cultura

¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!                                                                          (General Millán Astray)

 

La banalización de la cultura

No cabe duda de que estamos viviendo un movimiento anticultural, más llamativo desde una perspectiva política. Un “Counter-Enlightment” lo llama el escritor inglés Martin Amis. Una especie de nuevo “populismo” en el que los líderes políticos recogen y fomentan a su vez lo que consideran opiniones e intereses del individuo “común”.

Esta irrupción neopopulista ha dejado de ser exclusiva de países en desarrollo del cono sur o de repúblicas bananeras para saltar a los países más desarrollados. Notorio es el desconcierto que Nigel Farage y sus compinches han creado con el Brexit, y que a día de hoy Boris Johnson no sabe cómo atajar.

Sobresale con creces el caso DJT. Trump llegó a la presidencia con los únicos argumentos con los podría hacerlo: el supremacismo blanco.

Trump difundió un vídeo en el exaltaba el “poder blanco”, aunque luego borrara el twitter. No obvió sus comentarios machistashablaba de las mujeres como si fueran objetos-, sin ninguna capacidad de expresión y con el dinero como único aliciente– Recordemos cómo tapaba él con dinero sus tropelías con ciertas damas.

Así pues, el propósito principal de este post es el de señalar la creciente, preocupante, banalización de la cultura por parte de ciertos dirigentes políticos.

En uno de sus rallies el expresidente Trump mostraba jactancioso su anti-elitismo. Predicaba que el ciudadano vulgar sabe más y mejor cómo hay que gobernar; y se dirigía a los que habrían abandonado todo tipo de enseñanza académica.“I love the undereducated” añadiendo que eran estos junto a él los más inteligentes, “Mi coeficiente intelectual es uno de los más altos y todos lo sabéis. Por favor, no os sintáis estúpidos o inseguros. No es vuestra culpa”. Obviamente se dirigía a la mayoría de americanos que no tiene un grado universitario.

Pero no hay que ir tan lejos para ver el sorprendente éxito del simplismo y la necedad en la política. 

Veamos el caso Díaz Ayuso. La señora Ayuso, que saltó a la política desde su cometido de poner voz en un twitter al terrier de Esperanza Aguirre, no solo estuvo al borde de la mayoría absoluta en la CAM, sino que se autopostula como presunta candidata para desbancar a Pablo Casado en las elecciones generales de 2023. Prueba de ello son sus ataques exclusivos a Pedro Sánchez, ninguneando a sus opositores en la CAM.

El slogan que aparentemente la condujo a ese éxito estelar fue de los más simplistas: ¡Libertad!

Gritar libertad cuando una sociedad lleva meses confinada en mayor o menor grado tiene el éxito asegurado. Tampoco tuvieron que aguzar mucho el ingenio sus spin doctors. No digamos ya lo de promocionar el consumo de cerveza, solo le faltó jalear los botellones.

Uno se pregunta cómo como la gente puede votar a esta señora o al americano Trump. El citado Martin Amis (" Inside Life") nos habla de una sencilla ley que viene a decir que “la gente que uno conoce piensa que ciertos tipos son horribles, pero la gente que uno no conoce puede pensar que son extraordinarios; y hay que tener en cuenta que ambos grupos son numéricamente incomparables”

Un ejemplo puede ser el del “filósofo” Fernando Savater, que utiliza su columna semanal en El País no solo para denostar a la izquierda sino para alabar a esa eminencia de Madrid, para la que pidió el voto en las últimas elecciones.


Una opinión dispar ha sido la del popular periodista José María García que en  unas declaraciones exclusivas sobre Ayuso en la Televisión pública de Castilla y León dijo:

 "Si los que nos están viendo o los que la votan conociesen quién es esta señora. El último trabajo de Ayuso es llevar la cuenta de Twitter del perro de su protectora. El perro se llamaba Pecos, me parece. Ayuso llevaba esa cuenta. De ahí pasa a la Comunidad, presiden (sic) la Comunidad. Y resulta, que se ha dado cuenta, eso es una habilidad suya, la pandemia. El mundo de la hostelería, bares y demás arruinados y hace gestiones que la encumbran".

 

Asimismo ha publicado un Twitter que resume sus declaraciones:

 "Su último trabajo fue llevar la cuenta de Twitter del perro de su protectora Esperanza Aguirre. Tú hablas 15 minutos con ella, y dices: si no hay una cosa mejor en este país, mejor vamos a cerrar la tienda”.

La generalmente locuaz presidenta ha preferido esta vez evitar el enfrentamiento –El programa diario “Supergarcía”de este periodista deportivo cuenta con al menos un millón de oyentes-, Quizá por ello la presidenta se ha limitado a un breve comentario desdeñoso hacia él temido García.

En cuanto a sus pretensiones de saltar a la presidencia del reino, quizá haya sido también prevenida por alguno de sus consejeros áulicos de que para gobernar  el país necesitaría los votos de las otras dieciséis  CC.AA, que están algo mosqueadas por su acusado madridcentrismo, y haya decidido, así, hacerse conocer más allá de nuestras fronteras.

De ahí el excéntrico viaje a N.Y. ¿Qué pretendía? ¿Ningunear a Pablo Casado evadiendo su presencia en la autoprogramada convención epifánica? ¿O quizá, no quedar eclipsada en esa ordalía pepera?

 

Marine Le Pen auf Spanisch

 Este era el titular de un largo artículo del pasado abril, antes de las elecciones, con el que el semanario alemán der Freitag  se refería  a la presidenta de la CAM: Isabel Ayuso prepara una  alianza de gobierno con la derecha fascista en la comunidad autónoma de Madrid…

Quizá no sea consciente Ayuso de la prevención de los países más próximos, digamos Frau Merkel, a cualquier alianza con la extrema derecha, pero ya sabemos que se jacta de que “cuando la llaman fascista, algo bueno habrá hecho”.  

Sí, el semanario alemán acertó en su pronóstico, Ayuso ganó las elecciones, pero no alcanzó los votos suficientes para evitar tener que coaligarse con los fascistas de VOX.

Ahora, 6 Oct, 2021,es la misma publicación alemana la que arremete contra la presidenta electa a raíz de su  viaje pretendidamente reivindicativo del colonialismo español, de la “Hispanidad”.

 

Mission zur Ehrenrettung des Kolonialismus

“Tras la conquista de Madrid, Isabel Ayuso, la nueva líder de la derecha española, emprende una cruzada a través de los EE.UU.”

 Rebautiza el semanario alemán a Ayuso, llamándola la “Nueva Isabel la Católica” y presenta su periplo por EE.UU. como una pretensión fallida en su intento para  presentarse como una figura clave de la política española en la escena internacional.

Al parecer de Der Freitag este no sido el viaje más adecuado en un  momento en el que conceptos como  “Hispanidad”  “Descubrimiento” o  “Fiesta de la raza“ están siendo sustituidos por “el día de los pueblos indígenas”

La estatua de Cristóbal Colón ha sido reemplazada en México D.C. por la de una mujer indígena; algo similar ha sucedido en muchas ciudades del continente americano, incluso en el Grand Park de Los Ángeles fue retirada en 2017 la estatua de Colón, como un acto de “justicia reparadora”

Todo ello no ha sido óbice, según recoge der Freitag, para que Ayuso largara sus críticas al papa Francisco y al presidente mexicano López Obrador, reivindicando el “Descubrimiento” y la “Conquista”.

Der Freitag considera el viaje como un fracaso dada la falta de encuentros con personajes importantes de la política norteamericana. Solo habló con  un ex alcalde, con algún miembro de la Hispanic Society y con algunos gropúsculos de extrema derecha alertados por la FAES aznarista.

En suma, al viaje a Nueva York parece haber sido más que una “escapada turística” que un viaje de Estado.

 Un ¿qué hacer en Nueva York en una semana por 1.000 euros?, aunque
 los gastos hayan superado de largo esa modesta cifra. 
Ha aprovechado Ayuso la oportunidad para hacerle una sucursal en N.Y. a 
su colega de partido, el multitránsfuga Toni Cantó. con el nombre ya
 registrado de “Oficina del español” 

 Quizá le haya fallado el “fondo de reptiles”, -En España solo se hicieron eco de esa visita “teleayuso”, Antena 3 y el lamentable O.K. Diario; sin ninguna conexión online en el “gran” acto en loor de Casado.

En su aparición en el cierre del acto se mostró un tanto modesta y aseguró públicamente que su solo interés político radica en Madrid, una aparente entrega de armas a los pies de Casado.

 Como diría SupergarcíaDe donde no hay no se puede sacar”.  

JGM

domingo, 22 de agosto de 2021

Talibanólogos y wishful thinking



Los comentarios sobre el blitzkrieg talibán abarrotan los medios, bien que con las opiniones más dispares. Abundan los pronosticadores del pasado, los del “ya lo decía yo”; pero también los adivinadores del futuro.

Algunos creen que tras veinte años de lucha y haber ganado de forma aplastante una  guerra civil  -no sé porqué la llaman así, cuando no hay nada más incivil que una guerra entre paisanos-, los talibanes van a recibir a sus oponentes políticos y militares  con abrazos confraternales.  Baste recordar, sin ir más lejos, nuestra experiencia tras la derrota de la II República.

En su pacto con Casado que acabó con la Guerra Civil española, el asesino gordinflón dijo que no habría represalias para los que no tuvieran las manos manchadas de sangre; ¿qué pasó? pues que los primeros fusilados fueron los maestros, los alcaldes y los poetas.

Algunos piensan que la cultura occidentalista que han vivido los habitantes de las grandes ciudades durante veinte años hará difícil a los talibanes acabar con esos nuevos modos, Volvamos a nuestro doloroso recuerdo. El repugnante carnicero de El Pardo y sus secuaces acabaron con los logros culturales que  la República  había creado en la ciudadanía tras la huída del repelente Borbón.

Los talibanes en Kabul no portan ramos de olivo en sus manos, llevan Kalashnikov de última gama y los usan discrecionalmente.

Baste con oír sus primeras declaraciones “No vamos a instaurar una democracia”; ya sabemos que lo que no es democracia  es barbarie, o utopía. Esa actitud les puede congraciar con sus vecinos más importantes, China, Irán, Pakistán y la no muy lejana Rusia, amén de todos los feudos islámicos bañados en petróleo, con la Arabia del descuartizador  en cabeza.

Tampoco han ocultado el tratamiento que darán a las mujeres, “será de acuerdo con la Sharía”, o sea, someterán a las mujeres a una siniestra suerte de esclavitud, comerciarán con ellas en repugnantes matrimonios y, en cualquier caso las obligarán a no salir de la cocina más que cuando las reclame el macho para aparearse con ellas. Las salidas de las mujeres a la calle estaránn tan restringidas que muchas de ellas probablemente no lleguen a salir de su cautiverio hasta que las lleven al cementerio.

La Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA) ha publicado una lista con algunas de las más de treinta restricciones impuestas por los por los talibán a las mujeres en Afganistán  (vid. “Qué es la ley islámica ‘Sharia’ Y en qué países se aplica “ (Ondacero.es 18/08/2021).

paleamiento  público, metidas en un saco, por haber mostrado los tobillos.

 

La UE reconoce 'de facto' al nuevo régimen de los talibanes: "Tenemos que hablar con ellos para todo"

El primero en mostrar wishful thinking ha sido el canciller de la UE, Josep Borrell, también frau Merkel:  Hay que hablar con los talibanes, pero sin reconocerlos; pero ¿acaso tienen los vencedores el menor deseo se conversar con los vencidos?  vae victis!

Más bien parece que lo que los talibanes quieren es que los invasores se marchen de una vez y les dejen ajustar cuentas en su casa. Más o menos lo que pretenden Biden y sus socios, salvar unos pocos muebles y dejar que se las apañen como sepan.

 En una reunión celebrada ayer (19/8/2021) entre Merkel y Putin, el último dio una muestra más de cinismo cuando reprochó a Merkel y sus socios el intento de imponer por la fuerza los valores occidentales en Afganistán. Olvida ese déspota que todo el tiberio comenzó cuando, en 1979, los soviéticos trataron de imponer el comunismo en ese país, teniendo al final que salir con el rabo entre las piernas diez años después de ser derrotados por los muyahidines, un ejército irregular armado por EE.UU y el Reino Unido. Una derrota que quizá contribuyó a la disolución de la URSS tres años después.

Entonces, los norteamericanos armaron a los guerrilleros muyahidines para combatir a los soviéticos, pero cuando estos salieron huyendo del país  los  combatientes afganos ya le habían tomado cariño a sus armas y parecen resueltos a no soltarlas ahora así como así.

La invasión de norteamericanos y sus socios comenzó inmediatamente después del 11-S, el ataque más grave sufrido por EE.UU. en tiempo de paz; el doble de víctimas que en Pearl Harbour.

¿Por qué eligieron Afganistán para vengar la afrenta? al parecer uno de los autores intelectuales de la matanza, Osama bin Laden, se ocultaba allí  -años después Obama lo encontró y lo ejecutó en Pakistán-, En cualquier caso bin Laden era de origen saudí. El otro máximo autor intelectual, Khalid Sheikh Mohammed, preso en Guantánamo, es pakistaní. De los otros cuatro máximos dirigentes del grupo terrorista dos son también de origen pakistani y y los otros dos de origen yemaní. El presidente Bush ardía en deseos de venganza, pero no iba a atacar a Pakistán o Arabia Saudita, y en cuanto a Yemen ya se les habían adelantado los saudíes. Así que eligió Afganistán.

 ¿Qué hacer?

 “No podemos dejar que chinos y rusos tomen el control de la situación y sean los patrocinadores de Kabul" Así habla el ministro de Exteriores de la UE.

Pues mire Ud., Sr Borrell, los chinos se apresuraron a reconocer al nuevo Régimen y ya están escarbando en sus rocas para sacar los minerales estratégicos. En cuanto a los rusos, están deseando hacer lo propio. Y digamos que Pakistán ha sido tradicionalmente el santuario talibán en caso de necesidad.

El presidente Biden amenaza con congelar los depósitos monetarios en EE.UU. Bueno, no es la primera vez que lo hacen cuando no les gusta el Gobierno de otro país, pero hay que reconocer su falta de efectividad. Por otra parte sería una confiscación ilegal, un  robo a los ciudadanos afganos.

Pero no olvidemos que la droga es primer negocio ilegal mundial y que Afganistán produce el 90 por ciento de la heroína del mundo. ¡Será por dinero!

Y por lo que a represalias bélicas concierne, recordemos que las armas que los EE.UU. han dejado allí, pueden convertir al ejército afgano en uno de los mejor pertrechados de la región.

 Triste final, pero parece que ya solo queda rescatar al mayor número de personas en riesgo inminente y que Alá se apiade de las mujeres y niñas de ese atribulado país.   

JGM