LA LUCHA CANARIA

¡Curiosa y enrevesada historia de amores, negocios, traiciones, prevaricaciones y una larga lista de presuntos delitos!

En un amplio reparto de lo que parece una comedia bufa aparecen diversos miembros de la Justicia: una exjueza –ahora diputada por Podemos-, un juez de la Audiencia Canaria, un magistrado del Supremo y un fiscal referido por la exjueza Rosell por “retrasos judiciales”.

Entre los protagonistas no togados figuran un exministro del Gobierno de Rajoy, José Manuel Soria, y dos empresarios: el imputado Miguel Ángel Ramírez y el periodista Carlos Sosa, director de Canarias Ahora, medio asociado a Diario.es., y pareja sentimental de la exjueza Rosell.

Aprovechando el cese voluntario de Victoria Rosell, un magistrado de la Audiencia Provincial Canaria, Salvador Alba, decide pluriemplearse y actuar a la vez como simple juez sustituto para meter la nariz en un asunto que, según avanzan los acontecimientos, empieza a oler a prevaricación y a colusión.

Otro actor principal, también canario, es el Presidente de la Sala de lo Penal en el Supremo, Manuel Marchena, bien conocido por su empecinamiento en los juicios contra Baltasar Garzón. Este magistrado recurre también a  una sutileza legal para, en contra de la Fiscalía, facilitar al admisión a trámite una denuncia del ex ministro de  Industria, Energía y Turismo, Diputado en las Cortes Generales por Las Palmas y presidente del PP en Canarias, contra la diputada de Podemos Victoria Rosell, por tres delitos variados.

Y, por último, quien podría dar nombre al caso, la exjueza Victoria Rosell, ahora diputada de Podemos.

Esta aguerrida diputada –recordemos los vídeos de sus dos incidentes con los guardias civiles del aeropuerto de Gran Canaria, en uno de los cuales pregunta que “por qué entra Soria por la sala de VIPS y yo no”-, a pesar de sentirse víctima de una conspiración, renunció a la Diputación Permanente del Congreso, perdiendo así su condición de aforada –cosa que no ha hecho esa aforada de Valencia, la que “devolvía dos de quinientos por uno de mil”.

Entre los actores no togados aparece un ex ministro de Rajoy, el arriba citado, J. M. Soria. Este beneficiado de los “Papeles de Panamá” aprovechó, por motivos que no aparecen muy claros, la inusitada suplencia de Alba en el juzgado para presentar una querella contra la jueza Rosell por prevaricación, cohecho y retraso malicioso del Administración de Justicia; es decir, por haber favorecido al empresario Ramírez. La Fiscalía rechazó la querella, pero el conservador Marchena recurrió a algún resquicio legal para proseguir el asunto, requiriendo para ello el informe del juez Alba.

Aparentemente- según eldiario.es-, el exministro de los “Papeles de Panamá” José Manuel Soria y el juez Salvador Alba son viejos conocidos, hasta el punto de que el presidente del PP canario avalara en su día a este juez como candidato al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, bien que con poca fortuna.

 El resultado fue la admisión a trámite de la denuncia de Soria contra Rosell.

Hasta aquí parece un asunto enrevesado , pero no demasiado original. La bomba estalló ayer, 11 de Mayo, cuando eldiario.es publicaba la exclusiva:

“El juez sustituto de Rosell se reunió con un imputado para fabricar una declaración contra la exdiputada de Podemos “

El vídeo que publica y transcribe Diario.es no tiene desperdicio, es comparable a los que oímos en la Gürtel entre aquellos chorizos macarras.  

En un momento del audio difundido por eldiario.es, Alba asegura: “Sé que ésta es una cabrona, una hija de puta, pero que me da lo mismo.:

Un mes antes , en una entrevista a la COPE, el juez afirmó ”Insisto, no me une amistad con ningún político y, en cuanto a la señora Victoria Rosell, no tengo animadversión por ningún compañero”

¡Pues anda, que si llega a tener!

Pero lo importante de la grabación no es ya el estilo chulesco y cínico del magistrado, sino la declaración que inventa este juez y dicta al procesado para cuando este se presente voluntariamente en su juzgado, ¡Ah! Y fue una citación en el Juzgado, el 24 de Marzo pasado, sin secretario ni abogado, los dos solitos…,pero con una grabadora por medio, cuyo contenido ha facilitado Ramírez, asegurando que lo grabó “ante lo inusitado de la situación y ante su temor a ser objeto de una trampa".

 Ahora, entra en el caso la nueva jueza del juzgado mencionado, a la que, pobre, no le arriendo las ganancias.

¿Imaginan que guión para una película serie B puede salir de esta historia? ¿Puede alguien suponer que el ex ministro Soria, con la que ya tiene a sus espaldas con lo de Panamá, se haya metido en este berenjenal solo porque la diputada le aludiera en su encontronazo con los civiles en el aeropuerto de Gando? 

¿Y el juez chulesco? ¿Qué tenía contra la ex jueza?

¿Y Ramírez? ¿Qué pasó antes y después de la grabación?

¡Ah! ¡La política, la Justicia, la prensa, los negocios y el amor!

JGM

De izquierda a derecha, Salvador Alba, Miguel Ángel Ramírez y Evangelina Ríos. Detrás Jose Manuel Soria.

La foto es de Canarias Ahora   

La cena de los idiotas

¿Puede un idiota determinar el destino de toda una nación, incluso de todo el mundo conocido?

¡Sí, puede!

No hace falta recurrir a profundas reflexiones, basta con visitar los tratados más elementales de historia contemporánea, incluso  las hemerotecas,  para comprobarlo.

En el pasado siglo, un pobre desgraciado, un simple conscripto afectado por los gases de la primera guerra mundial, un emigrante   desharrapado que vivió en un albergue de caridad y más tarde en una buhardilla, en la que entretenía sus ocios y sus fantasías arrojando  migas de pan a las ratas con las que convivía, decidió un buen día bajar a las tabernas, en las que, cierto es, no bebía, pero encendía con su lenguaje, tan burdo como estimulante, a los beodos desempleados.  

Pocos años después, encerrado por putschista en una cárcel de lujo, escribió un alucinante panfleto, un amasijo de bobadas pseudohistóricas, con un denominador común: su odio paranoico a los judíos, a los que acusaba  de todos los males de la nación alemana. Sirva de ejemplo el uso del término Jude, que emplea hasta 232 veces en su delirante librejo.                                                                                                                      Conocido es el resultado de la aventura personal de ese desequilibrado: 60 millones de muertos, la mayor tragedia sufrida en la historia de la humanidad.

Tampoco es preciso retroceder demasiado en la historia, ya que a comienzos de este milenio, dos idiotas y un socialista “a la inglesa”, en contra de todo el Derecho de gentes, con argumentos espurios, decidieron comenzar una gran matanza en la llamada “Cuna de la Humanidad”.

La matanza se extendió rápidamente a los países vecinos y, a día de hoy, veintitrés años después, son incontables las víctimas e imparable el éxodo de civiles hacia Europa a resultas de lo que aquellos majaderos desencadenaran.

En noviembre de 2011, un tribunal de Malasia condenó al “socialista” y al principal idiota por genocidio y crímenes contra la paz; parece que al otro bobo lo consideraron un mero comparsa.

 

¿Puede alguien imaginar que el actual presidente del Gobierno en funciones hubiera aprobado la reválida de cuarto de no haber sido hijo de quien fuera?

¿Qué decir de unas oposiciones al Registro de la Propiedad?

¿Qué podría recitar ante el Tribunal un tipo incapaz de leer sus propios escritos?

¡Pues ahí está, tan pancho!, presidiendo una supuesta democracia avanzada y un partido que más se asemeja a una asociación de malhechores; presuntos malhechores que este buen provinciano de puro, casino y siesta acoge raudo en su seno; mientras que a sus compinches en la cárcel les envía mensajes de ánimo.

Este personajillo, cuyo nivel intelectual esta a la altura de sus lecturas: el MARCA, ha contado todavía con el apoyo de más de siete millones de electores. Dada la descomunal tasa de paro no cabe duda de que muchos de sus incondicionales estén en el paro eterno, o de que alguno de los parientes más cercanos de estos estén trabajando en un barucho por veinte euros en una jornada de sol a sol; pero bueno, tampoco se puede esperar demasiado de una población que lleva sometida más de un milenio a la tutela mental de los discípulos de Cristo en concomitancia con los reyezuelos y mandatarios que causaban el asombro negativo del canciller Bismarck.

Ya lo decía el político y escritor checo Ludvik Vaculik, en una entrevista con Ignacio Vidal-Foch (El País 29 Mayo 2004). Afirmaba ese sesudo filósofo que:

 “la observación, la reflexión y la estadística me llevó a la conclusión de que el noventa por ciento de población es idiota. La observación, la reflexión y la estadística me han convencido de que el 90% de las personas son estúpidas. En consecuencia, votarán a un estúpido como ellos para que les represente. Y como son mayoría... Fíjese en el caso de EE UU, el país más poderoso del mundo: tiene un presidente idiota, y cómo iba a ser de otra manera si lo ha elegido una multitud de idiotas...".

 

Otra cosa es que esa asociación supuestamente política, el PP,  tenga un número de militantes que se acerque al millón. Una cifra realmente asombrosa en un país con tan poca tradición asociacionista. ¿Qué hay detrás de esas cifras? Pues, puede ser  que algunos se afilien al olor de los dineros públicos, pero probablemente se trate simplemente de buscar una justificación a los ingresos que lleguen desde otras fuentes. Un caso parecido al de su socio concomitante, la Iglesia católica, que se niega a borrar de sus libros a los bautizados que apostatan para poder, así, mantener como católicos al grueso de la población, casi obligatoriamente bautizada hasta tiempos recientes.

 JGM