La reaccionaria medida
del nuevo Ayuntamiento de Madrid ha llegado hasta el New York Times.
Su corresponsal Ralph
Nader se hace cruces sobre las medidas del nuevo consistorio para aumentar la
polución en el centro de Madrid, en contra de todo lo que han conseguido
grandes capitales como Londres o Milán.
La anterior alcadesa, Carmena, se hizo eco de
las amenazas de la UE para rebajar las tasas contaminantes de Madrid y evitó
las sanciones económicas. Ahora el nuevo alcalde parece dispuesto a revertir la
situación y exponer al Ayuntamiento a pagar esas sanciones. Naturalmente serán
los vecinos de Madrid quienes las paguen. Quizá a este alcalde, Almeida, le
molesete que su antecesora lograra un superavi, disminuyendo así, la exorbitante deuda dejada por los
anteriores alcaldes del PP, Gallardón y Botella.
El corresponsal del NYT
se hace eco de las declaraciones del candidato perdedor en las últimas elecciones municipales, Pepu Hernández, según las cuales la decisión es una muestra
de la irracionalidad del vencedor para mostrar su victoria sobre el equipo anterior.
Estudios recientes muestran que el riesgo de enfermedades pulmonares o
cardiovasculares en ciudades altamente contaminadas es similar al de los
fumadores.
Otro disparate del
nuevo equipo es resucitar la idea de proponer a Madrid la organización de
futuros Juegos Olímpicos, una opción a la que el anterior gobierno municipal
del PP había renunciado para siempre tras el frustrante proyecto de
Madrid-2020, que costó a los ciudadanos 294 millones de euros, El presupuesto
para el nuevo proyecto se estima en 1.670 millones.
¿Se imaginan el desdén
con el que los miembros del Comité Olimpico recibirían la candidatura de una
ciudad gobernada en comandita por una banda de fascistas, una de cuyas
facciones odia a los gais y a los africanos? Presumiblemente, el representante de VOX,
cuyo jefe se jacta de gastar pistola, se negaría a felicitar a un velocista
negro que hubiera ganado una prueba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario