JGM

BIOTECA DE J.G.MARDOMINGO

viernes, 9 de febrero de 2018

¡Habla cristiano, polaco!

Yoga devotee Elsa Artadi is favourite to lead Catalans

Elsa Artadi is being lined up to lead Catalonia’s next separatist government
Graham Keeley, Madrid
February 8 2018, 12:00pm, The Times
  • Elsa Artadi is being lined up to lead Catalonia’s next separatist government
  • GETTY IMAGES

A Harvard-educated yoga enthusiast has become the favourite to replace Catalonia’s exiled leader as the next president of the region.
Elsa Artadi, 42, is Carles Puigdemont’s chief of staff but is being lined up to lead the next separatist government. Mr Puigdemont, the former president who fled to Belgium in October after a failed secession declaration, has claimed he could change the law and allow Catalonia to be governed from Brussels with a parallel functioning government in Barcelona. He faces arrest on several charges of rebellion, sedition and embezzlement of public funds if he returns to Spain.....

Compárese el currículum de la candidata a la presidencia de la Generalitat (ver “Elsa Artadi” en Wikipedia) con el del señor Rajoy y sus mariachis.
La señora Artadi, doctora en Economía por la mítica Universidad de Harvard, habla a la perfección al menos cuatro lenguas: inglés, italiano,  catalán y español, no siendo descartable que hable otras –ha sido profesora en una universidad china.
El señor presidente del Gobierno del Reino de España, solo lee sus discursos a trompicadas; y no hablemos ya de sus recomendados, como ese individuo al que consiguió meter con calzador como presidente del Tribunal Constitucional a pesar de haber sido cotizante de su partido, del PP, y al que ahora pretendía colocar como estrella de una terna con rellenos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El señor Pérez de los Cobos, que presumía de dominar el inglés, se rajó a las primeras preguntas en ese idioma y pidió que le hablaran en español, vaya, “en cristiano” El resultado fue que el Tribunal lo calificó con un CERO, sí, con un vergonzoso cero patatero.
Pero quizá no sea este hecho el más vergonzoso de esta aventura rajoiniana; puede que lo supere la lamentable inclusión en esa terna de la señora María Elósegui Itxaso, que finalmente fue elegida por el Tribunal y está siendo repudiada en todos los medios.
Esta catedrática  no solamente falsificó su currículum, atribuyéndose méritos inventados, sino que ha publicado diversos ensayos de una homofobia que ha causado estupor en Estrasburgo.  
Pero esto es lo que tenemos bajo esta monarquía hereditaria, donde se hacen la ola los unos a los otros jaleados por unos periodistas esbirros y unos “intelectuales” prebendados por lo civil.
Otro asunto es asomarse al espacio exterior, a la cercana Europa, cercana geográficamente, pero abismal en cultura democrática, o simplemente en cultura.
Rajoy, no mandó al rey Felipe a Davos solo para que contara lo de Catalunya, sino porque tiene un pánico cerval a esos encuentros con gentes que se desenvuelven perfectamente en la lengua franca del mundo avanzado.    
Al igual que todavía contaran entre risotadas, cuando se reúnan los miembros del Comité Olímpico, aquella reunión en Madrid con la señora Botella de Aznar.

Están profusamente demostradas las ventajas cognitivas del bilingüismo. Cambiar de un idioma a otro parece ser un estímulo para el cerebro, en el que se crea una especie de 'reserva cognitiva'. Los estudios actuales se dirigen a comprobar si, además de una mejora cognitiva, el bilingüismo también provoca cambios físicos en la estructura del cerebro.
Se estima que el 66% de la población mundial es bilingüe.

Un hecho clave en Cataluña es que a principios del siglo XXI todos los catalanohablantes del dominio lingüístico catalán son bilingües y tienen el castellano como segunda lengua, mientras que los castellanoparlantes de ese territorio participan en menor medida del bilingüismo, si bien llegan a tener un conocimiento pasivo de esa lengua.
Pero esa política es más ambiciosa. En un estudio de opinión realizado por GESOP (con 1.600 entrevistas) encargado por Societat Civil Catalana, el 75,6% de los entrevistados optaban  por el trilingüismo (enseñanza en catalán, castellano e inglés).

Es un viejo problema castellano. El guru de la enseñanza de idiomas Richard Vaughan sostiene que únicamente el 1% de la población española habla un inglés suficiente para desenvolverse en cualquier esfera internacional.
Así resulta absolutamente ridículas e insultantes esas pullas mesetarias de ¡habla cristiano, polaco!
No es impensable que uno de los temores de los nacionalistas españoles frente a la República de Catalunya pudiera ser el temor de que poco a poco o rápidamente se les vaciara su reino camino de la nueva República; al menos de sus gentes más preparadas.
JGM



Publicado por jgm en 3:09 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

sábado, 13 de enero de 2018

¡Cómo está el patio de la izquierda!



Las pasadas navidades recibí un chat que incluía un vídeo: un árbol de Navidad en el que se iban colgando lazos amarillos en homenaje a los presos políticos catalanes. Resultado de imagen de arboles navidad lazos amarillos
Me pareció muy emotivo y un digno homenaje a unas personas, a mi juicio, injustamente encarceladas. Resultado de imagen de arbol navidad lazos amarillosAsí, decidí reenviarlo a mis amigos y conocidos de talante democrático y tolerante. Pero, ¡helas! En el frenesí distribuidor se me coló inadvertidamente un grupo de quince participantes, creado exclusivamente para comunicación de una clase de inglés avanzado y conversación  a la que acudo en Pozuelo.
A la mañana siguiente recibí un par de comentarios amables, en inglés y en español, que desde Barcelona mostraban cierta sorpresa por venir el vídeo
de Madrid. Inmediatamente me di cuenta de mi error y expresé mis disculpas a todos los miembros del grupo por haber incluido un motivo que no pintaba  nada en un chat de gentes diversas con el único lazo de unión del perfeccionamiento del idioma inglés.
Pero héteme aquí que uno de los miembros no aceptó mis excusas, ni la involuntariedad del hecho, y mostró una sarta de comentarios sarcásticos y  ofensivos en su más vulgar español, hecho que me obligó a dirigirme al resto del grupo:

Dear classmates, 
 A few days ago, I posted by mistake a video in our English class chat; its contents didn’t insult anybody, it was just a feeling of sympathy for a few persons in trouble.
In any case, as soon I received the first feedback, I realized the post error and I apologized to all for my involuntary mistake.
Nevertheless and in spite of my immediate apologies, a member of that chat questioned my honesty using improper terms; e.g. “sectario”, “tendencioso”, “poco respetuoso”, “ordinariez” or an acid comment enclosed in brackets “(y no por error)”.
Since I am a firm believer that every person deserves the benefit of doubt, I regret the incident, as well as I appreciate the understanding of the rest of the class about my “finger check”.
I wish you all a great New Year.
Julio.

Pocos días después, el referido miembro del grupo de inglés escribió en el chat algunos párrafos inconexos haciendo gala de sus virtudes personales y negando cierta voluntariedad en sus ofensas hacia mí.
Asimismo se autoplanteó la posibilidad de abandonar el chat y la clase de inglés. Solo cumplió su primera amenaza.

Cuando comencé a leer su primer comentario, pensé:“¡vaya, dónde has ido a meter la pata! Pozuelo de Alarcón es un municipio conservador, y seguro que el ofendido pertenecerá a VOX o algún grupo ultranacionalista español”
Pero, no. Para mi sorpresa el individuo en cuestión es un “historiador” colaborador de la Fundación “Pablo Iglesias” del Partido Socialista Español. ¡Toma ya!


Hubo un tiempo en el que creíamos en la superioridad moral de la izquierda sobre la derecha. Puede que aquello fuera cierto entonces, pero dejó de serlo.

El PSC calcula que la propuesta de indultar a los políticos presos le hizo perder 100.000 votos
Neus Tomàs
56

Miguel Iceta; PSC

Sirva de ejemplo este titular de Diario.es (13/1/2018) en el que el PSOE viene a culpar al ingenuo Iceta de haber perdido 100.000 votos en Cataluña por insinuar la posibilidad del indulto para los presos políticos de Catalunya.
Por unos pocos votos más, los socialistas se unirán al PP para aprobar la cadena perpetua y lo harían a favor de la pena de muerte si Europa no lo impidiera.

JGM   
Publicado por jgm en 4:25 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

martes, 19 de diciembre de 2017

España, un Estado sin nación

Santiago Alba Rico mira al pasado para analizar la cuestión catalana



España, un Estado sin nación
Por SANTIAGO ALBA RICO
blogs.publico.es
 
Santiago Alba Rico, uno de los fundadores de Podemos, escribe sobre la "crisis de Catalunya", cosa de agradecer, aunque no compartamos alguna de sus opiniones, dado el silencio ominosos de los intelectuales españoles ante el suceso político-social más importante ocurrido en el Reino de España (antes Estado español y previamente República española desde la muerte del sátrapa aquel. Sí, unos callan para seguir recibiendo dinero y lisonjas; otros, como los Podemos, o bien porque no saben que partido tomar o por el temor a otra sangría electoral.
Me parece un gran acierto el título de su reflexión: "España, un Estado sin nación", un juicio por repetido, harto sabido, pero que es el epítome de esa crisis. Igualmente acertado me parece su razonamiento sobre el "carácter irreformable del Estado español" como causa principal de este nuevo levantamiento de la "nación" catalana; con un presidente, Rajoy, que huye de la política como lo hiciera su viejo padrino, el déspota, que solo admitía su propia política, la de cachiporra.
 Una nación a la que se opone en estos momentos un nacionalismo, que no otra nación, un nacionalismo reinventado y azuzado por Rajoy y los suyos para tapar la metástasis de la corrupción que tiene imputados a más de 700 miembros de su partido. Razón no le sobra en esta ocasión al monarca emérito cuando, según nos contaban "EspañaDiario.es" (04/12/2017) o "El Mundo ,comentó en una reunión amistosa con Ximo Puig yJosé ManuelGarcía-Margallo que
«Todo lo que está pasando en Cataluña es culpa de estos del PP».

Lo que principalmente diferencia a la "nación" catalana del nacionalismo español, es que este surge como un sarampión, ahora impulsado por el patrioterismo interesado de Rajoy, y en otros casos con motivo de la "Roja" en los campeonatos de fútbol.  
Recuérdese también el fervor abanderado de la ciudad de Madrid con motivo de la candidatura a las Olimpiadas de no sé cuando, y que acabó, afortunadamente, como el rosario de la aurora. Digo afortunadamente porque el déficit creado por  "botillerías" y  "gallardetes" hubiera rozado la filosofía.

En suma, intereses creados, corrupción, miedo al vacío y estupidez política son los factores principales a los que se enfrenta el regeneracionismo de la República de Catalunya.

JGM

Publicado por jgm en 10:44 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

sábado, 16 de diciembre de 2017

El chocolate del loro

La Guardia Civil cifra en medio millón el coste de la publicidad del referéndum

El cálculo incluye el anuncio emitido por TV3 para promocionar la consulta y la campaña sobre el registro de catalanes en el extranjero


Este era el titular que El País publicaba el pasado 12 de Diciembre, 2017.
Aunque hubiera sido así, cosa que dudamos, resultaría ser el chocolate del loro comparado con el expolio que el PP ha perpetrado contra el patrimonio de todos los españoles en su larga trayectoria, con más de una docena de delitos acreditados por la Justicia y que quizá pudiera constar en el libro Guiness de los records por el mayor número de miembros de ese partido-presunta asociación de malhechores según ha sostenido algún juez, imputados por la Justicia; cifra que se acerca a 700 imputados.

*****
Otra noticia de hace cuatro días (12/12/2017) en eldiario,es:

Según adelanta la Cadena Ser, que ha tenido acceso a la declaración de González el pasado 4 de diciembre ante la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) para completar informes del caso Lezo, el exdirigente del PP madrileño respondió a preguntas sobre los contratos de reputación online pagados con dinero público y por la supuesta financiación ilegal de la campaña del Partido Popular en las elecciones de 2007.

Ha sido una serie de ilegalidades que en cualquier democracia avanzada hubieran invalidado el resultado de todas las elecciones habidas en: Valencia, Castilla La Mancha, Madrid, Castilla y León, Galicia... 

*****
Más ilegalidad de las campañas del PP:

Las cuentas del PP revelan la financiación ilegal de la campaña del año 2000

    • ESTEBAN URREIZTIETA
    • 31 jul. 2017 03:11El PP financió de forma ilegal la campaña de las elecciones generales del año 2000, que fue dirigida por Mariano Rajoy y que otorgó a los populares de José María Aznar la mayoría absoluta. Así lo acredita la documentación interna del partido en Madrid, a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
    • Aquellos comicios del año 2000, que terminaron con la victoria del PP de José María Aznar por mayoría absoluta, fueron sufragados de manera ilegal empleando varias prácticas prohibidas por ley. Bajo el eslogan Vamos a más, el PP obtuvo 183 escaños y arrasó a un PSOE que cosechó la que entonces fue su derrota más contundente en dos décadas, quedándose con 125 parlamentarios.


****


 Noticia de ayer (15/12/2017) en diario.es

                     El PP de Barberá usó 161.900 euros recaudados en efectivo y sin justificar para pagar la campaña electoral de 2011

"Un nuevo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil concluye que el Partido Popular de la ciudad de Valencia habría utilizado las mismas tretas para financiarse de manera irregular en 2011 que en 2007"

Sergi Pitarch
15/12/2017 - 
l
Según este diario la (UCO) de la Guardia Civil sigue investigando el pago de las campañas electorales de Rita Barberá en los años 2007, 2011 y 2015. 

Compárensen las cifras del encabezamiento. que no ponen en tela de juicio la legalidad del gasto, con las mencionadas del PP, que incurren claramente en el delito electoral.

Pero no ese solo ese  juego electoral sucio, que una vez descubierto, insistimos, debería haber anulado los resultado de esas elecciones.

El monto mayor de dinero sustraído y repartido entre los gerifaltes de ese "partido" ridiculizan las cantidad que se mencionan en el encabezamiento:


Basta con comparar cifras como las que presuntamente ha cobrado Rajoy entre 1990 y 2004 (es decir, siendo diputado, ministro, de todo). Este hombre cobró más de un millón y medio de euros de sobresueldos con cargo a la caja B del partido. Igual que varios de los colegas que aparecen en el cuadro anterior, que muestra a la señora Mato, bien conocida por su inepcia (804.407 euros) o al aprovechado recaudador Bárcenas (más de tres millones)

Lo dicho, inventan delitos, que hubieran representado el "chocolate del loro", mientras en la época de los grandes recortes a los menos favorecidos han batido todos los marcas de corrupción.

JGM 

Publicado por jgm en 2:59 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

domingo, 26 de noviembre de 2017

Adieu homme d'État!

  El primer estado de excepción de la     democracia

Un proceso electoral desarrollado en estas condiciones es difícil que no desemboque en la continuidad de la polarización que ha estado presente en las dos últimas legislaturas catalanas

 por Javier Pérez Royoo DIARIO.ES
24/11/2017 - 21:25h


  • En este largo artículo del constitucionalista Javier Pérez Royo -hasta hace poco articulista de" El País"-  destacaría el siguiente párrafo:

     "Porque, en primer lugar, la activación del artículo 155 CE es una medida que divide mucho a la sociedad. Tanto que ha sido necesaria la intervención del Rey, a fin de asegurar el concurso del PSOE en la operación.” (Negritas mías)
    .
    De ser cierto lo que escribe Pérez Royo, ese hecho me parecería gravísimo tanto para la Corona como para el PSOE.
    Para la primera, porque mostraría una situación tambaleante de esa institución, que habría buscado un golpe de fuerza desesperado para su continuidad, aun a costa de haber tomado partido por una determinada opción política, enfrentándose así a millones de ciudadanos.
    Diga lo que diga Rajo de boquilla, él no es el presidente de Gobierno de todos los españoles, ni mucho menos; pero en política puede gobernar el menos votado sin menoscabo de su legalidad. Todo lo contrario ocurre con la Jefatura del Estado cuando la institución está encabezada por un Rey no elegible. Digamos que el sintagma adjetival “Rey de todos los españoles”, no puede utilizarse eternamente como una concesión retórica. Resultaría insoportable observar continuamente el gesto airado del monarca ante la desafección ciudadana cuando se viera obligado a mostrarse en público en algunas CC.AA. debido a algún evento cívico o deportivo.
     
    No muy distinta de la actitud del Monarca resulta la del PSOE; es decir, la coincidencia radica en la continuidad  en las formas de poder político, que obviamente conlleva una forma de vida, lo que los anglosajones llaman un make a living.
    El PSOE, a pesar de haber perdido casi un millar de concejales respecto a 2011 y haber obtenido el peor resultado de su historia en unas municipales, fue el principal beneficiado. Los diferentes pactos les adjudicaron 336 alcaldías más que cuatro años antes y la población regida por sus siglas pasó de 10 a 17.5 millones.
    Logró, así, a pesar de la pérdida de votos gobernar siete comunidades autónomas, 2.800 ayuntamientos y 18 diputaciones; consiguiendo de esta forma un poder institucional de los más importantes que ha tenido en toda la etapa democrática, aunque en la mayoría de los casos haya sido a través de pactos.
    Mientras que el PP obtuvo el 50% de sus Ayuntamientos en Castilla Y León –curiosamente Ciudadanos obtuvo en esa comunidad los dos tercios de ayuntamientos-, la población gobernada por los socialistas supera el 50% en Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha, Asturias, Baleares y la Comunidad Valenciana.  

    Las tres primeras de las comunidades mencionadas más arriba son las que más subsidios reciben: 79.642 millones de euros de los fondos comunitarios a las regiones deprimidas y un monto similar de las transferencias del Estado, según datos de 2015.
    Quizá uno de las consideraciones más acertadas de la  Escuela de Chicago sea la que postula que las economías subsidiadas nunca logran levantar cabeza. Así por ejemplo la deseada convergencia de Andalucía con el resto de España no solo no se ha conseguido, sino que aparece claramente estancada. El diferencial del PIB per cápita frente a la media española es casi el mismo que en 1980. En aquel año, el PIB per cápita relativo a España (100%)  era del 73.1%,  y en 2014, del 74.1%); todo ello pese a los fondos recibidos de la UE. (79.642 millones de euros de los fondos comunitarios a las regiones deprimidas y un monto similar de las transferencias del Estado, según datos de 2015).
    Pero más grave para la UE es la estructura del empleo en Andalucía, no solo por lo preocupante de sus cifras actuales, sino por la tendencia al estancamiento o incluso a empeorar. El diferencial del desempleo  respecto al nacional ha ido creciendo con el tiempo, a pesar de la creación del PER en 1984, desde 6,07 puntos en 1980 hasta 9,34,  treinta  años después; un 62 por ciento de jóvenes en paro (cifras de 2015). Un PER que debido a la sequía actual se ha rebajado de 35 peonadas (jornadas) a 20; e incluso se está pidiendo una nueva rebaja. En la Unión Europea se hacen cruces cuando se les dice que alguien puede subsistir con solo 20 días de trabajo al año.
    Quizá una de las consecuencias de la subsidiación sea que a pesar de la tremenda tasa de paro, la procura existencial que supone el PER haga que solo el 2,7% de los andaluces se mudaran de municipio en 2015. 
    Cuando en 2012, el presidente de la Generalitat Artur Mas visitó La Moncloa para pedir a Rajoy una equiparación fiscal similar a  la del cupo vasco, Rajoy que gozaba de mayoría absoluta se mostró tan desdeñoso como el provinciano que sabe llevar buenas cartas en una partida en en el casino de Pontevedra.
    Lo que por el contrario hizo Rajoy este año, con el fin de conseguir el apoyo de los nacionalistas vascos a la aprobación de los presupuestos de 2017, fue hacer una generosa rebaja a la ya reducida aportación que Euskadi y Navarra hacen al Estado español. Un agravio comparativo más para los catalanes y para el resto de los españoles.

    En suma, y volviendo al origen de este post, resulta patente que los poderes del Estado se mueven más por interés propios que por el supuesto bien del país; y que en esa defensa se produzca la confabulación de interés que sufrimos.
    En el primer caso, por salvaguarda la institución monárquica, y en el segundo, dados los datos de los párrafos anteriores, para mantener a esas
    amplias clientelas.
    No resulta así extraño que el antiguo partido de izquierdas haya olvidado sus principios fundacionales y se mueva simplemente por motivos electorales. Solo de vez en cuando su SG lanza algún brindis al sol y dice que a cambio de apoyar el encubierto estado de excepción en Cataluña, ha pedido la reforma de la Constitución; todo ello a sabiendas de que Rajoy no tiene el menor interés en cambiarla…y el PSOE de Pedro Sánchez, tampoco.
    Parece que ha desaparecido para siempre el homme d’État.
    En la Transición, aturdidos los franquistas por el clamor ciudadano, hubo que improvisar dirigentes políticos. Al Gobierno de UCD accedieron altos cargos de la Administración. Posteriormente, con el Gobierno del PSOE, llegaron de la Universidad o de los escasos militantes que habían trabajado en la clandestinidad durante el último franquismo.
    A partir de ahí, los partidos dominantes descubrieron que tenían que tenían que formar criaderos de políticos: “las juventudes”, algo similar a lo que hacen los grandes equipos de fútbol con sus alevines.
    Ingresan así en los partidos gentes que no tienen oficio ni beneficio y se buscan el mencionado make a living en la política, teniendo que competir entre ellos y aprendiendo ya desde el principio los juegos sucios de este: las zancadillas, la adulación, la confabulación, la colusión y las traiciones al ideario y a los principios fundamentales de partidos centenarios.

Publicado por jgm en 3:04 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Archivo del blog

  • ▼  2026 (5)
    • ▼  mayo (2)
      •   De jueces y otras minucias. Si un días paseas ...
      • La verdulera de Madrid
    • ►  abril (1)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (1)
  • ►  2025 (4)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  octubre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  mayo (1)
  • ►  2024 (9)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (3)
  • ►  2023 (17)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (4)
    • ►  mayo (1)
    • ►  marzo (1)
  • ►  2022 (9)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  julio (3)
    • ►  junio (1)
    • ►  abril (1)
    • ►  febrero (1)
  • ►  2021 (10)
    • ►  octubre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  junio (2)
    • ►  mayo (1)
    • ►  marzo (3)
    • ►  febrero (2)
  • ►  2020 (8)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (2)
    • ►  marzo (1)
    • ►  febrero (1)
  • ►  2019 (14)
    • ►  octubre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (2)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (1)
    • ►  febrero (4)
    • ►  enero (3)
  • ►  2018 (17)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  octubre (1)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (2)
    • ►  mayo (2)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (1)
  • ►  2017 (15)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  octubre (3)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julio (1)
    • ►  mayo (1)
    • ►  marzo (2)
    • ►  enero (1)
  • ►  2016 (23)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  octubre (4)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (2)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (4)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (4)
  • ►  2015 (11)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (3)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (2)
  • ►  2014 (5)
    • ►  junio (2)
    • ►  febrero (2)
    • ►  enero (1)
  • ►  2013 (15)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (3)
    • ►  octubre (2)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  mayo (2)
    • ►  abril (3)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (1)

Datos personales

Mi foto
jgm
Pozuelo, Madrid, Spain
Ver todo mi perfil
Tema Sencillo. Con la tecnología de Blogger.